|| Opinion - အရွင္ရာ၀ိက(မုဒုံ) ||
၁။ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကိစၥ
အစက ဒီကိစၥ အေရးမႀကီးဘူး သေဘာထားၿပီး မေရးဘဲ ေနဖို႕ပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခ်က္ကို သြားသတိထားမိတယ္။ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဖခင္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကိုယ္တိုင္ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ၁၉၄၇-ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံမွာ ပါဝင္ခဲ့တယ္လို႕ ေျဖၾကားသြားျခင္းျဖစ္တယ္။ ဒီပုဒ္မကို ထည့္သြင္းရျခင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ရည္ရြယ္တာမဟုတ္ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ တ႐ုတ္နဲ႕အိႏၵိယၾကားမွာ ရွိေနခဲ့လို႕ ျမန္မာတိုင္းရင္းသားမ်ားသာ သမၼတျဖစ္ခြင့္ရွိေစဖို႕ အကာအကြယ္ေပးထားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္းဆိုပါတယ္။
သူ႕စကားကို စိစစ္ရေအာင္ပါ။ ၁၉၄၇-ခုႏွစ္ဖြဲ႕စည္းပုံမွာ သမၼတအရည္အခ်င္းနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ပုဒ္မ ၄၉ (က) အရ "မိမိကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏ မိဘႏွစ္ပါးေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံေတာ္၏ အာဏာပိုင္နက္အတြင္း၌ ေမြးဖြားခဲ့၍ ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံသားလည္း ျဖစ္ေသာ"လို႕ ပါဝင္ပါတယ္။
အခု ၂၀၀၈-ခု၊ နာဂစ္ဖြဲ႕စည္းပုံမွာ "မိမိကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏ ဇနီး သို႕မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏ တရားဝင္သားသမီး တစ္ဦးဦးေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိုတရားဝင္သားသမီးတစ္ဦးဦး၏ ဇနီး သို႕မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း ႏိုင္ငံျခားအစိုးရ၏ ေက်းဇူးသစၥာေတာ္ကို ခံယူေစာင့္ေရွာက္ ႐ိုေသသူ သို႕မဟုတ္ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရ၏ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ သို႕မဟုတ္ တိုင္းတစ္ပါးႏိုင္ငံသားမ်ား မျဖစ္ေစရ...."စသည္ ပါရွိပါတယ္။
ဒီပုဒ္မႏွစ္ခုဟာ မတူေၾကာင္းသိသာထင္ရွားလြန္းလွပါတယ္။ ၁၉၄၇-ခုဖြဲ႕စည္းပုံမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံသား မိဘႏွစ္ပါးကေန ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေမြးတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားစစ္မွန္ရင္ သမၼတျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဇနီး၊ ခင္ပြန္းနဲ႕ သားသမီးမ်ားကို ဝက္အူရစ္ထားျခင္းမရွိပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ရွမ္းေစာ္ဘြားစဝ္ေရႊသိုက္ဟာ သူ႕သမီး စစ္စႏၵာက ၿဗိတိသွ်ႏိုင္ငံသား တစ္ဦးျဖစ္သူ Peter Simms နဲ႕ လက္ထပ္ထားေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ပထမဆုံးသမၼတ ျဖစ္ခြင့္ ရခဲ့ပါတယ္။
၂၀၀၈-ခုဖြဲ႕စည္းပုံမွာ ရွိသမွ်မိသားစုဝင္မ်ားကို ဆြဲထည့္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံသားစစ္မွန္ျပီး မိမိက ဘယ္ေလာက္ပဲေတာ္ေနပါေစ မိမိရဲ႕ မိသားစုဝင္တစ္ဦးဦးက ခြၽတ္ေခ်ာ္သြား ခဲ့ရင္ ကိုယ္ပါ ပါသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၿဗိတိသွ်ႏိုင္ငံသားနဲ႕ လက္ထပ္ခဲ့ေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အျဖစ္ကို ဘယ္တုန္းကမွ မစြန္႕လႊတ္ခဲ့ပါ။ သူ႕သား (၂) ေယာက္ကိုလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္ကိုပဲ ေမြးကတည္းကပင္ ခံယူေစခဲ့ပါတယ္။ ဦးသိန္းစိန္ တုိ႕ရဲ႕ စစ္အစိုးရဟာ သူ႕သား (၂) ေယာက္ကို စြန္႕လႊတ္ခဲ့လို႕ ႏိုင္ငံမဲ့ျဖစ္သြားရာက ၿဗိတိသွ်ႏိုင္ငံသား အျဖစ္ကို ခံယူလိုက္ရျခင္္းျဖစ္တယ္။
ဒီမွာ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ႐ိုးသားမႈကို ေမးခ်င္ပါတယ္။ ဦးသိန္းစိန္တို႕က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ သား (၂) ေယာက္ကို ျမန္မာႏိုင္ငံသားအျဖစ္ကေန ပ်က္ျပားသြားေအာင္ လုပ္ႏိုင္ခဲ့တယ္ဆိုရင္ လက္ရွိပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကို ေရးဆြဲတဲ့အခါမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ရည္ရြယ္ခဲ့ျခင္းမရွိဘူးလို႕ ဘာအခ်က္နဲ႕ ေျပာႏိုင္ပါသလဲ။ အိႏၵိယနဲ႕ တ႐ုတ္တို႕ကို ပဏၰာေတာ္ဆက္သၿပီး ရပ္တည္ခဲ့ရတဲ့ ဦးသိန္းစိန္တို႕ရဲ႕ စစ္အစိုးရဟာ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားကို မရည္ရြယ္ဘဲ ဒီအိမ္နီးခ်င္း (၂) ႏိုင္ငံကိုပဲ ဒီပုဒ္မကို ေရးဆြဲခဲ့တယ္လို႕ ဆိုေတာ့ ယုံစရာ ဘယ္ေလာက္ရွိႏိုင္ပါသလဲ။ တစ္ေနက ဆယ္အထိ ခန္႕မွန္းခိုင္းရင္ တစ္အဆင့္ေတာင္ မရွိပါဘူး။
ေနာက္တစ္ခု သမၼတဦးသိန္းစိန္က ၁၉၇၄-ခုဖြဲ႕စည္းပုံမွာလည္း ဒီပုဒ္မ ပါၿပီးသားပဲလို႕ ဆိုခဲ့ပါတယ္။ မပါေၾကာင္းကို ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ဘိုးေတာ္ ဦးေနဝင္းက သက္ေသျပခဲ့ၿပီျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ရတနာနတ္မယ္ပါပဲ။ သူက အီတလီႏိုင္ငံသူပါ။ ျမင္းဒိုင္းဆိုပါေတာ့။ ဆိုရွယ္လစ္စီးပြားေရးစနစ္ကို စတင္က်င့္သုံးခဲ့လို႕ ျမင္းပြဲမ်ားကို ပိတ္ပင္ခဲ့တဲ့ ႏွာဗူးေနဝင္းဟာ စင္ကာပူအပါအဝင္ ျပည္ပႏိုင္ငံထြက္ၿပီး ျမင္းေလာင္းေလ့ရွိရာက ျမင္းေလာင္းဒိုင္းတစ္ဦးရဲ႕သမီး ရတနာနတ္မယ္နဲ႕ ၿငိခဲ့ျခင္းျဖစ္တယ္။ သူက တရားဝင္လက္ထပ္ၿပီး သတင္းစာမွာေတာင္ ပါခဲ့ဖူးတာမို႕ အဆိုပါသတင္းစာျဖတ္ပိုင္းကိုပါ ရေအာင္ရွာၿပီး ၾကည့္ပါေတာ့။ ဒီေတာ့ ဒီပုဒ္မဟာ ၁၉၇၄-ခုဖြဲ႕စည္းပုံမွာလည္း ပါခဲ့ၿပီးျဖစ္လို႕ ေဒၚစုကို ရည္ရြယ္ျခင္းမရွိဘူးလို႕ ေျပာျခင္းဟာ လိမ္ညာျခင္းပဲျဖစ္တယ္။ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ဟာ ဘယ္ဖြဲ႕စည္းပုံမွာမွ ပါခဲ့ျခင္းမရွိဘဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုသာ ရည္ရြယ္ၿပီး ေရးဆြဲခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ေဟာင္း သမၼတဦးသိန္းစိန္ သိပါတယ္။
ဒီဖြဲ႕စည္းပုံအရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သမၼတ မျဖစ္ႏိုင္ေပမဲ့ ျပည္ခိုင္ၿဖဳိး အမတ္ ဘဂၤလီေတြကေတာ့ ျမန္မာ့ေသြးစစ္လြန္းလို႕၊ တိုင္းရင္းသား စစ္လြန္းလို႕၊ အိႏၵိယ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နဲ႕ တ႐ုတ္တို႕ရန္ကေန ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကာကြယ္ႏိုင္သူမို႕ ယုံၾကည္စိတ္ခ်ရကာ သမၼတျဖစ္ခြင့္ရေအာင္ေတာ့ ဦးသိန္းစိန္တို႕က မရမက ေရးဆြဲပါတယ္ ခင္ဗ်။ ေနာက္ၿပီး ေျပာလက္စနဲ႕ ေျပာ ရရင္ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ဟာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေရးဆြဲခဲ့တယ္လို႕ ပထမဆုံး ေဖာ္ျပတဲ့အုပ္စုဟာ မ.ဘ.သ တို႕ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အင္တာဗ်ဴးပါစကားကို ေထာက္ၾကည့္ရင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ဟာ မ.ဘ.သ စကားကို ကိုးကားျခင္းျဖင့္ မ.ဘ.သ ကို ႀကဳိးကိုင္ေနသူ ျဖစ္ၿပီး ၉၆၉ အဓိက႐ုဏ္းေနာက္ကြယ္မွာ ပါဝင္သူ ျဖစ္ေၾကာင္း ခန္႕မွန္းမိပါတယ္။
၂။ လက္ပံတန္းပင္မသပိတ္ၿဖဳိခြင္းမႈ
သမၼတဦးသိန္းစိန္ က အင္တာဗ်ဴးမွာ "ဟိုက ႐ုိက္လို႕ ရဲက ျပန္႐ုိက္ရတာ"လို႕ ေျဖသြားပါတယ္။ "ရဲေတြဘက္က အၾကမ္းဖက္တိုက္ခုိက္မႈမ်ားကိုပဲ တဖက္ထဲ ၾကည့္ၿပီး မေျပာပါနဲ႕"လို႕လည္း ဆိုသြားပါတယ္။ ေက်ာင္းသားေတြက စခဲ့တာလား၊ ရဲေတြက စခဲ့တာလား မွတ္တမ္းဓာတ္ပုံေတြ ရွိခဲ့သလို သမၼတေျပာသလို ဥေရာပ စံခ်ိန္စံညႊန္းနဲ႕ လူစုကို ၿဖဳိခြဲခဲ့တယ္ဆိုတဲ့စကားဟာလည္းပဲ ရီစရာအတိပဲ ျဖစ္တယ္။ ဥေရာပအပါအဝင္ တကမၻာလုံးက ဒီအၾကမ္းဖက္မႈဟာ ဥပေဒနဲ႕ မညီဘူးလို႕ ေျပာခဲ့ၾကၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ရဲတပ္ဖြဲ႕ေတြဟာ ေက်ာင္းသားေတြကိုပဲ ႐ုိက္ႏွက္ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ မီဒီယာသမားေတြကိုလည္း တမင္တကာ ေခ်ာင္ပိတ္႐ုိက္ခဲ့ၾကပါတယ္။ သပိတ္ကားကို ဖ်က္ဆီးခဲ့ၾကသလို လြတ္လပ္ေရးဖခင္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ ပုံကိုလည္း ဆုတ္ၿဖဲဖ်က္ဆီးခဲ့ၾကပါတယ္။ အလားတူ ခြပ္ေဒါင္းအလံကိုလည္း ေျခေထာက္နဲ႕ကန္၊ ေျခေထာက္နဲ႕ နင္းေျခခဲ့ပါေသးတယ္။ အဆိုးဆုံးမွာ သာေရးနာေရးအတြက္ လာေရာက္အကူအညီေပးေနတဲ့ လူနာတင္ကားကို ရစရာမရွိေအာင္ ဖ်က္ဆီးသြားခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္ပါတယ္။
လက္ပံတန္းမွာ ရဲေတြ လူစုခြဲပုံနဲ႕ ဟိုဥေရာပမွာ ရဲေတြ လူစုခြဲပုံတို႕ကို ထပ္ခါထပ္ခါ ၾကည့္မိပါတယ္။ ဥေရာပတပည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕ေတြက သူတို႕ ဆရာ သင္ျပေပးတဲ့အတိုင္း လူစုခြဲခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာေပမဲ့ သူတို႕ဆရာေတြက သူတို႕သင္သလိုမဟုတ္ဘူးလို႕ အေၾကာက္အကန္ ျငင္းဆိုၾကပါတယ္။ ဟုတ္လည္း ဟုတ္ပါတယ္။ လုံးလံုးမတူပါ။ ဒါကို သမၼတဦးသိန္းစိန္ က ရဲဘက္ကေနပဲ ရပ္တည္ၿပီး အင္တာဗ်ဴးမွာ ေျဖၾကားသြားပါတယ္။ ၿမဳိ႕ေတာ္ခမ္းမအၾကမ္းဖက္မႈ၊ ဟို လက္ပံေတာင္းစီမံကိန္း မီးေလာင္းပုံအၾကမ္းဖက္မႈတို႕ေနာက္မွာ သမၼတႀကီးက အေသအခ်ာ ရွိေနေၾကာင္း သက္ေသပဲ ျဖစ္တယ္။ အမွန္မွာ လက္ပံေတာင္းေတာင္တုန္းကလည္း မီးေလာင္းဗုံးေကြၽးျခင္းမွာ ဥပေဒနဲ႕အညီ ေဆာင္ရြက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သမၼတ႐ုံးက စာမ်က္ႏွာမွာ ေပၚလာၿပီးမွ ျပန္ျဖဳတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္တယ္။
သမၼတဦးသိန္းစိန္ဟာ လူေတြ ထင္သလို နာဂစ္မုန္တိုင္းကို သင္ခန္းစာယူၿပီး လူေကာင္းလုပ္လိုသူမဟုတ္ေၾကာင္း သိသာ ထင္ရွားလွ ပါတယ္။ သူဟာ သူ႕ဆရာ့ဆရာေတြလိုပဲ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ဒီကေန႕ မိမိတို႕ ထပ္မံသိရွိရျပန္ပါၿပီ။
၃။ တပ္မေတာ္နဲ႕ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအခန္းက႑
ဘီဘီစီ အင္တာဗ်ဴးမွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ေနာက္ထပ္ေျဖၾကားခ်က္တစ္ခုကို ၾကည့္ရင္ စိတ္ဓာတ္က်စရာအတိပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သူက လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပုံမွာ စစ္တပ္က (၂၅) ရာခိုင္ႏႈန္း ရယူထားျခင္းမွာ အင္ဒိုနီရွားရဲ႕ ဒြိဖန္စီမွာပါတဲ့ (၄၀) ရာခိုင္ႏႈန္းထက္ မဆိုးဘူးလို႕ ေျပာပါတယ္။ ဟိုမွာ က်င့္သုံးတဲ့ ဒြိဖန္စီက မရွိေတာ့ဘူးေလ။ အလုပ္မျဖစ္လို႕ မသုံးေတာ့တဲ့ စနစ္တစ္ခုကို ကိုးကားေနတယ္ဆိုကတည္းက ဒီသမၼတက ဘာသမၼတလည္း သိသာလွပါတယ္။ သူက ေခတ္အျမင္ေခတ္အေတြးနဲ႕ အလုပ္လုပ္ေနသူ မဟုတ္ေၾကာင္းကို သိႏိုင္ပါတယ္။ အင္ဒိုသားေတြ စြန္႕ပစ္သြားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးစနစ္တစ္ခုကို ျမန္မာက အမႈိက္ပုံကေန ေကာက္ၿပီး ယူသုံးေနရတာကိုးက ႏိုင္ငံသိကၡာဘယ္မလဲ။ အေနာက္တိုင္းဒီမိုကေရစီကို ယူမသုံး၊ ကိုလိုနီလက္သစ္ဝါဒကို လက္မခံဆိုၿပီးမွ ဒီလုိမ်ိုး ခ်ဳိးသြားတာ ရွက္စရာပါ။
ေနာက္တစ္ခုေပါ့။ တပ္မေတာ္က သူ႕မွာ လုပ္ငန္းစဥ္ (၂) ရပ္ရွိတယ္ဆိုပဲ။ (၁) စစ္တုိက္မယ္။ (၂) ႏိုင္ငံေရးထဲ ဝင္ပါမယ္။ စစ္တုိက္စရာမရွိရင္ ႏိိုင္ငံေရးထဲ ဝင္လုပ္မယ္တဲ့။ ဒါဟာ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးကို လုပ္ျခင္းလို႕ ဦးသိန္းစိန္က ရည္ညြန္းပါတယ္။ ပါတီႏိုင္ငံေရးနဲ႕ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ဘယ္လိုကြာလဲ ရွင္းျပမသြားဘူး။ ပါတီႏိုင္ငံေရးေရာ၊ တသီးပုဂၢလႏိုင္ငံေရးေရာ၊ ဟိုလက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးေရာ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးမဟုတ္ဘူး။ ရွိသမွ်အာဏာကို ဆုပ္ကိုင္ထားၿပီး အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရးဆိုတဲ့ ပ်ားရည္နဲ႕ ဝမ္းခ်႐ုံနဲ႕ တပ္ကိုိ ျပည္သူေတြ လက္ခံၾကမွာမဟုတ္ဘူး။ စစ္တပ္ဆိုတာ ကာကြယ္ေရးတာဝန္ပဲ ထမ္းေဆာင္ရမွာ ျဖစ္တယ္။ ႏိိုင္ငံေရးမွာ ဝင္႐ႈပ္စရာမလိုဘူး။
အေရးႀကီးဆုံးမွာ ဦးသိန္းစိန္ က "စစ္တပ္က ပါတီႏိုင္ငံေရးမွာ ဝင္မပါဘူး"တဲ့။ "ဒါေၾကာင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို အေႏွာင့္အယွ္က မျဖစ္ဘူး"ဆိုတဲ့သေဘာေပါ့။ ထားလုိက္ပါေတာ့။ တပ္မေတာ္က ပါတီႏိုင္ငံေရးကို ဝင္မစြက္ဘူးဆိုပါေတာ့ ေအာက္ပါအေရးကိစၥေတြမွာ ပါတီေတြက တပ္မေတာ္ကို ဝင္စြက္ဖက္လို႕ ရသလားလို႕ ေမးခ်င္ပါတယ္။
(၁) ကာလုံမွာ ထိုင္ခုံ (၆) ခုံ ရယူထားတ့ဲကိစၥ။
(၂) ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ဘဲ သမၼတတစ္ေနရာ ရေနတဲ့ကိစၥ။
(၃) ျပည္ထဲေရး၊ ကာကြယ္ေရးနဲ႕ နယ္လုံဝန္ႀကီးဌာန (၃) ခုကို ေမာင္ပိုင္စီးထားတဲ့ကိစၥ။
(၄) လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ (၂၅) ရာခိုင္ႏႈန္းရယူထားတဲ့ကိစၥ။
(၅) ကိုယ့္ဟာကိုယ္ စစ္ေက်ညာႏိုင္တဲ့ကိစၥ။
(၆) ကိုယ့္ဟာကိုယ္ တရားစီရင္ႏိုင္တဲ့ကိစၥ။
(၇) ကိုယ့္ဟာကိုယ္ စီးပြားရွာႏိုင္တဲ့ကိစၥ။
ဒီကိစၥေတြမွာ ပါတီေတြက ဝင္စြက္လို႕ ရသလားခင္ဗ်ား။ ဒီအေရးေတြမွာ ဘယ္ပါတီကမွ ဝင္စြက္လို႕ မရဘူးဆိုခဲ့ရင္ စစ္တပ္က ပါတီႏိုင္ငံေရးမွာ အခ်ိန္ကုန္ခံၿပီး ဘယ္လာ႐ႈပ္ပါေတာ့မလဲ။ ႐ုပ္ျပႏိုင္ငံေရးပဲ ရွိတဲ့ ပါတီႏိုင္ငံေရးကို တေရြးသားမွ အထင္ႀကီးမွာမဟုတ္ဘူး။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ဒီစကားတစ္ခြန္းေၾကာင့္ပဲ ၆-ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပြဲဆိုတာ ဘာမွ အရာမေရာက္ႏိုင္ဘူးလို႕ တြက္လို႕ ရေနပါၿပီ။ မဟုတ္ဘူးဆိုခဲ့ရင္ သမၼတ႐ုံးကေန ေျဖရွင္းၾကည့္ပါ။
ဒီေတာ့ ဘီဘီစီ အင္တာဗ်ဴးမွာ ဦးသိန္းစိန္ဟာ "သူဟာ တပ္ကလူ ျဖစ္ၿပီး တပ္ကိုပဲ သစၥာရွိေၾကာင္း" ေဖာ္ျပသြားသလို "သူဟာ ျပည္သူတို႕ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို လုံးဝဂ႐ုစုိက္သူမဟုတ္ဘဲ အုပ္ခ်ဳပ္သူလူတန္းစားေတြဘက္ကေနပဲ လုံးဝရပ္တည္သူျဖစ္ေၾကာင္း"လည္း ေပၚလြင္ေစပါတယ္။
အရွင္ရာ၀ိက(မုဒုံ)
(ေဆာင္းပါးရွင္၏ အေတြးအျမင္ ယူဆခ်က္သာ ျဖစ္ပါသည္။)
The Ladies News Journal
https://www.facebook.com/News.TheLadies
0 comments:
Post a Comment