18th February 2015
ကိုလိုနီစနစ္မွ ႐ုန္းထလာခဲ့ၾကေသာႏိုင္ငံအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဒီမိုကေရစီႏွင္႔ အရင္းရွင္စနစ္ကို က်င္႔သံုးခဲ႔ၾကသည္။ အေတာ္အတန္လည္း က်ယ္ျပန္႔ခဲ႔ပါ၏။ ၁၉- ရာစုအ လယ္ခန္႔ ဒုတိယကမၻာစစ္ ဝန္းက်င္၌ ေက်ာက္႐ုပ္ကို ေခါင္း ညိတ္ေအာင္ ေျပာႏိုင္သည္ဆိုသည္႔ ကြန္ျမဴနစ္ကလည္း အၿပိဳင္အား ေကာင္းလာခဲ႔ရာ အရင္းရွင္စနစ္ကို ႀကီး မားစြာ ၿခိမ္းေျခာက္ႏိုင္ခဲ႔ေသာ ႏိုင္ငံေရးစနစ္တစ္ခုျဖစ္ခဲ႔သည္။ အရင္းရွင္စနစ္ကို အေမရိကန္တို႔က ဦးေဆာင္ခဲ႔ၿပီး ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကို ဆိုဗီယက္တို႔က ဦးေဆာင္ခဲ႔သည္။ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ႀကီးၿပီးေသာအခါ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံႀကီး ႏွစ္ပိုင္းၿပိဳကြဲသြားၿပီး အေနာက္ ဂ်ာမနီမွ အရင္း႐ွင္စနစ္ က်င္႔ သံုးေသာ အေနာက္ဥေရာပႏွင္႔ ပို၍ ရင္းႏွီးကာ၊ အေရွ႕ဂ်ာ မနီ မွာကား ဆိုဗီယက္တို႔၏ၾသ ဇာခံျဖစ္လာခဲ႔သည္။ ဗီယက္ နမ္သည္လည္း ႏွစ္ပိုင္းကြဲ သြားခဲ႔ၿပီး တစ္ပိုင္းကအေနာက္ အုပ္စုႏွင္႔ ပို၍ရင္းႏွီးကာ တစ္ပိုင္းက ဆိုဗီ ယက္တို႔ႏွင္႔ ပို၍ခ်စ္ၾကည္ခဲ႔ သလို၊ ကိုရီးယားသည္လည္း ေတာင္-ေျမာက္ ကိုရီးယားဟူ၍ ႏွစ္ပိုင္းကြဲခဲ့ျပန္သည္။
တစ္ဦးက တစ္ဦးထက္ ပိုေတာ္သြားတယ္
အရင္းရွင္စနစ္ႏွင္႔ ကြန္ျမဴနစ္ တို႔အေပၚမသံုးသပ္ေတာ႔ပါ၊ သုိ႔ေသာ္လည္း တစ္ဖက္ႏွင္႔ တစ္ဖက္ကိုကိုယ္စားျပဳေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ အေရးပါပံုကပြဲတစ္ပြဲ၏ အႏိုင္ အ ႐ႈံး ကို အဆံုးအျဖတ္ေပး သည္႔အေပၚ မီးေမာင္းထိုးျပလိုပါသည္။ ဆိုဗီယက္တို႔ကလည္း သူ႔ ႏိုင္ငံေရးစနစ္၊ သူ႔ၾသဇာ ႀကီးမား ရန္ျဖန္႔ၾကက္သလို အေမရိကန္တို႔ က လည္း သူ႔ၾသဇာႀကီးမားရန္ ႀကိဳး စားခဲ့ၾကသည္။ ထိုစဥ္ကာလ၌ ကမၻာႀကီး သည္အေျခခံလူတန္းစားထု အလြန္ တရာႀကီးမားသည္ျဖစ္ရာ ‘ဆင္းရဲ ခ်မ္းသာမရွိ’ ‘သူ႔ေပါင္ မုန္႔တစ္လံုး-ကိုယ္႔ေပါင္မုန္႔ တစ္လံုး’ ဟူေသာ ဆိုဗီယက္တို႔၏ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိမႈက အေျခခံလူတန္းစားထု၏ ရင္ကို ေကာင္းစြာထိသြားေစ သည္။ ႏိုင္ငံ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားသည္ ‘အနီ ေရာင္’ သုိ႔ ေျပာင္းသြားခဲ႔ၾက၏၊ ၁၉၄၈-ခုႏွစ္တြင္ လြတ္လပ္ေရးရ ခဲ့ေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ပင္ ကြန္ျမဴနစ္စာအုပ္ႏွင္႔ အေတြးအေခၚ မ်ား ဝန္းရံျခင္းခံရသည္ ျဖစ္ရာ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းႏွင္႔ ထိုစဥ္က ေခါင္းေဆာင္ အေတာ္မ်ားမ်ားပင္ လွ်င္ကြန္ျမဴနစ္မ်ား ျဖစ္ခဲ့ၾကလိုက္ ပါေသးသည္၊
ထိုသူမ်ားကို အျပစ္ ဆို၍မရ၊ လက္လွမ္းမီခဲ႔ရေသာ သူတို႔ဝန္းက်င္၏ ၾသဇာလႊမ္းမိုး ခံခဲ႔ရသည္မွာ သဘာဝျဖစ္ပါသည္၊ ေနာက္ဆံုး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက ဆိုရွယ္ လစ္ျဖစ္ သြားၿပီး၊ ဖဆပလထဲမွ ကြန္ျမဴနစ္မ်ားကို ထုတ္ပယ္ခဲ႔ လိုက္သည္။ႏိုင္ငံေရးစနစ္အေပၚ ဝါဒျဖန္႔ ခ်ိမႈတြင္ ဆို ဗီယက္တို႔ ႏွာတစ္ဖ်ား မက သာလြန္ သြားခဲ႔ သည္ ဟု ေယဘုယ်ေကာက္ ခ်က္ဆြဲႏိုင္သည္၊ ပ်ံ႕ႏွံ႔ႏႈန္း ျမင္႔မား လာေသာကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကို ရပ္ တန္႔ရန္ အေမရိကန္တို႔ အျပင္း အထန္ စဥ္းစားၾကရေတာ႔သည္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ ၿပီးခါစလည္း ျဖစ္၍ စစ္အတြင္း ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားလည္း စစ္ဒဏ္ေၾကာင္႔ ပ်က္စီးမႈႀကီးမားခဲ႔ၾကသည္။ အေမ ရိကန္က စစ္ဒဏ္ကို မခံခဲ႔ရဘဲ လက္နက္ေရာင္း၍ ႀကီးမားစြာ အက်ိဳးအျမတ္ထြက္ခဲ႔သည္။
ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒ၏ ပ်ံ႕ႏွံ႔မႈကိုဦး စြာ ရပ္တန္႔ေစရန္ အေမရိကန္တို႔ မဟာဗ်ဴဟာခ်သည္။ သမၼတထ႐ူး မင္းလက္ထက္၌ ခ်မွတ္ေသာ မူ ဝါဒျဖစ္၍ Truman Doctrine ဟု အသိ မ်ားၾကသည္။ ကြန္ျမဴနစ္ ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ ေဘးႏိုင္ငံမ်ားကို အရင္းရွင္ဓန သြတ္သြင္းခင္းျဖင္႔ ဝန္းရံပိတ္ဆို႔သည့္ မဟာဗ်ဴဟာ (Containment Strategy) ျဖစ္သည္။ ဤ အ တြက္ လ်င္ျမန္ထိေရာက္ေသာ စီးပြားေရး၊ စစ္ေရး အကူအညီေပးျခင္းကို ေဆာင္႐ြက္ေပးျခင္းျဖင္႔ ထိုႏိုင္ငံအေပၚ အေမရိကန္က ႀကိဳတင္ၾသဇာလႊမ္းမိုးထားေစေသာ မဟာ ဗ်ဴဟာ ျဖစ္သည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမာရွယ္၏အယူအဆ သေဘာတရားျဖစ္၍မာရွယ္စီမံကိန္း (Marshall Plan) ဟု က်ယ္ျပန္႔ခဲ႔သည္။ အခ်ိန္တိုအတြင္း လ်င္ျမန္ ထိေရာက္စြာ ၾသဇာ ျဖန္႔ၾကက္ထားႏိုင္ခဲ႔ရာ အင္အားျဖင္႔က်ယ္ျပန္႔လာေသာ ဆိုဗီ ယက္ကြန္ျမဴနစ္တို႔၏ ဝါဒကူးစက္မႈ စတင္ရပ္တန္႔သြားေစခဲ႔သည္။
ဤျဖစ္ရပ္ကို ေကာက္ခ်က္ဆြဲလွ်င္ ႏွစ္ဖက္လံုး လူေတာ္မ်ား၏ စီးခ်င္းထိုးပြဲျဖစ္ခဲ႔ၿပီး အေမရိကန္တို႔က ပို၍ေကာင္းမြန္ေသာ မဟာဗ်ဴဟာကို ခ်မွတ္က်င္႔ သံုးႏိုင္ခဲ႔ သည္ ကို ေတြ႕ရလိမ္႔မည္။ ေနာက္ ဆံုး စစ္ေအးကာလ တစ္ေလွ်ာက္ အေမရိကန္-ဆိုဗီယက္တို႔ ဘတစ္ ျပန္-က်ားတစ္ျပန္ ၿပိဳင္ဆိုင္ခဲ႔ၿပီး ၁၉၈ဝ ႏွစ္ ကာလမ်ားအဆံုးတြင္ ဆိုဗီ ယက္ယူနီယံႀကီး ျဗန္းျဗန္းကြဲကာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ႀကီး တစ္ခုလံုးမွ်က်ဆံုးသြားခဲ႔ပါသည္။ ဆိုရလွ်င္ႏွစ္ဖက္လံုး ေတာ္ၾက ပါ၏။ သုိ႔ေသာ္လည္း တစ္ဖက္က တစ္ဖက္ထက္ ပို ၍ ေတာ္သည့္ သေဘာကို ေတြ႕ရသည္။ သူက ကိုယ္႔ထက္ ပိုေတာ္၍ ဒူးေထာက္ လိုက္ရေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ိဳးသည္ တန္ တန္ရာရာ ရွိလွသည္ဟု ဆိုခ်င္ပါသည္။
အဆိပ္ျပင္း စင္ကာပူ
စင္ကာပူသည္ သယံဇာတ အားျဖင္႔ ဘာမွမရွိ။ လူဦးေရအားျဖင္႔ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံ၏ အက်ယ္အဝန္း အားျဖင္႔လည္း ေကာင္းမ်ားစြာ ေသးငယ္လွသည္ ျဖစ္ရာ မ်ားစြာ အႏၲရာယ္႐ွိေသာ ႏိုင္ငံတစ္ခု ျဖစ္သည္။ အခ်ိန္မေရြး ဝင္တိုက္ လာႏိုင္ေသာ အင္ဒိုနီး ရွားကို အၿမဲ တမ္း စိုးရြံ႕ေနရသည္၊ ၁၉၆၅-ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရး ရခါစတြင္ လီကြမ္ယူ သည္ သူ႔ႏိုင္ငံလံုၿခံဳေရးအတြက္ မေလးရွားႏွင္႔ ေပါင္းခဲ႔ရ၏။ မေလးရွားမွ ကန္ ထုတ္လိုက္ေသာအခါ လီကြမ္ယူသည္ မိုးစက္မ်ားႏွင္႔ အတူမ်က္ရည္က်ခဲ႔ရသူ ျဖစ္သည္။ ယေန႔ စင္ကာပူသည္ တစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြတြင္ အေနာက္အုပ္စုကိုယွဥ္ႏိုင္ခဲ႔ၿပီး၊ ကမၻာ႔ စတုတၴေျမာက္အႀကီးဆံုးေသာ ဘ႑ာေရးအခ်က္အျခာအျဖစ္ သူ႔ႏိုင္ငံကို တည္ေဆာ က္ကာ ျပည္ပအႏၲရာယ္ ကို ဘ႑ာေရးထီးျဖင္႔ ကာကြယ္ ထားႏိုင္ခဲ႔သည့္အေျခအေနအထိ ေရာက္ေအာင္ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္ခဲ႔ၿပီး ျဖစ္သည္။ လီကြမ္ယူ၏ မဟာဗ်ဴဟာမွာ သူ႔လူေတြကို ေတာ္ခြင္႔ ေပးသည္၊ သူကိုယ္တိုင္ကလည္း ပို၍ေတာ္ေအာင္ႀကိဳးစားသည္။ သူက ပို၍ေတာ္ေအာင္ႀကိဳးစားႏိုင္ခဲ႔သျဖင္႔ စီးပြားေရးတိုးတက္ သြားၿပီး၊ ႏိုင္ ငံေရး အရလည္းေကာင္းစြာထိန္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္ခဲ့ ျပန္သည္။ တစ္ကမၻာလံုး အၾကမ္းဖက္ အတြက္ က်ီးလန္႔စာ ျဖစ္ေနရသည္႔ အခ်ိန္တြင္စင္ကာပူ၌အၾကမ္းဖက္ တို႔အသံက်ယ္ က်ယ္ ပင္ မထြက္ရဲ ၾက။ တစ္ဖက္ကို ေတာ္ခြင္႔ေပး သည္၊ ကိုယ္ကပို၍ ေတာ္ေအာင္ ႀကိဳးစားခဲ႔၏။
သူကေတာ္သည္ မဟုတ္၊ ကိုယ္က ညံ႕ျခင္းသာ
အခ်ိဳ႕ေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားသည္ ရယ္စရာ ေကာင္းလွသည္။ တစ္ ဖက္က ေတာ္လြန္းလွ၍မဟုတ္၊ ကိုယ္က သူ႔ထက္ ညံ့ေသာေၾကာင္႔ ႐ႈံးနိမ္႔ၾကရ ျခင္း ျဖစ္သည္။ ဤအျဖစ္ မ်ဳိးက ရင္နာဖြယ္ရာ ေကာင္းလွသည္၊ ေဘာလံုးပြဲ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ ေတြ႕ရပါလိမ္႔မည္။ တစ္ဖက္အသင္း က ကိုယ္႔ထက္ ျပတ္ျပတ္သားသား ေျခသာသည္ မဟုတ္ ဘဲကိုယ္က ႐ႈံးနိမ္႔လိုက္ရသည့္အျဖစ္မ်ိဳး၊ ကိုယ္ က တစ္ဦးခ်င္း ေျခသာပါေသာ္ လည္း အခ်ိတ္အဆက္ မမိေသာ ေၾကာင္႔ သုိ႔မဟုတ္ တစ္ဦးခ်င္း မလိုလားအပ္ဘဲ တစ္ ကိုယ္ေကာင္း ဆန္စြာ ေျခစြမ္းျပလြန္မႈမ်ားေၾကာင္႔ ႐ႈံးနိမ္႔ သြားရသည့္ပြဲမ်ိဳးမွာ ရင္နာ စရာမ်ားစြာေကာင္းလွသည္ဟု ဆို ရပါလိမ္႔မည္။ တစ္ခါတစ္ရံတြင္ ျမန္မာ႔ႏိုင္ငံေရးကို ဤသုိ႔ေသာ ႐ႈေထာင္႔က စဥ္းစားမိသည္။ သက္ ျပင္း အႀကိမ္ႀကိမ္ခ်မိသည္ဟုသာ ေရးလိုေတာ႔သည္၊ တစ္ဖက္က တစ္ဖက္ထက္ ပိုေတာ္ေနသည္လား၊ သို႔မဟုတ္ တစ္ ဖက္က တစ္ဖက္ထက္ပိုညံ့ ေနသည့္အျဖစ္လား …
တစ္ဖက္က အာဏာရွိသည္၊ တစ္ဖက္က ၾသဇာရွိသည္၊ ႏွစ္ခု စလံုး ပါဝါႀကီးမ်ား ျဖစ္ၾက၏။ ဤ ပါဝါႀကီးႏွစ္ခုလြန္ဆြဲေနသမွ် အႏုတ္ လကၡဏာသာျဖစ္၍ ႏိုင္ငံႏွင္႔လူ မ်ိဳး အ တြက္ မ်ားစြာဆံုး႐ႈံးမႈ ျဖစ္ ေစေၾကာင္း၊ ဤပါဝါႏွစ္ခု ပူးေပါင္း ႏိုင္ပါကSynergy ဟူေသာ သာမန္ လြန္အေပါင္းလကၡဏာမ်ား ရရွိ ေစႏိုင္ေၾကာင္း ေဆာင္း ပါးအခ်ိဳ႕ ေရး သား ခဲ႔ဖူးပါသည္။ ဤသုိ႔ႏွင္႔ စနစ္ေကာင္းကို စြန္႔ခြာ၍ ႏိုင္ငံ ေရးစနစ္သစ္ကို က်င္႔သံုးေသာ ေခတ္တစ္ေခတ္သုိ႔ ေရာက္လာခဲ႔သည္။ ၂ဝ၁၅- ေ႐ြးေကာက္ပြဲ၏ ရလဒ္သည္ အ ထက္ပါ႐ႈေထာင္႔၏အေျဖကိုေပးမည္႔ ျဖစ္ရပ္ျဖစ္လာ ပါလိမ္႔မည္။ ပိုေတာ္ေသာေၾကာင္႔ ျဖစ္လာေသာ ရလဒ္သာ ျဖစ္ပါေစဟု ဆႏၵျပဳရၿပီး၊ ပိုညံ႔ေသာေၾကာင္႔ ျဖစ္ လာေသာ ရလဒ္မ်ိဳး မျဖစ္ပါေစ ႏွင္႔ဟုသာ ရင္တြင္းျဖစ္ရပါသည္။
မၾကာေသးမီႏွင့္ ျဖစ္ဆဲ ေက်ာင္းသားမ်ား၏ အမ်ိဳးသား ပညာေရးဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကိစၥသုိ႔လည္း အေတြး ေရာက္မိျပန္သည္။ ေတာင္းဆိုသူႏွင့္ ေတာင္း ဆိုခံသူတို႔၏ လက္ရည္စမ္းပြဲ တစ္ ခုဟု ေလ႔လာႏုိင္သည္၊ ေရးစရာ ေတြးစရာ အမ်ားႀကီး ရွိလာသည္၊ အဆံုး ေတြးရလွ်င္ ေနာက္ကြယ္မွ ကိစၥရပ္မ်ားကိုပါ ထည့္သြင္း စဥ္း စား သင္႔ၾက သည္။ တစ္ဖက္က ခ် မွတ္ က်င္႔သံုးခဲ႔ေသာ မဟာဗ်ဴဟာ မွန္ကန္ပါသလား။ တုံ႔ျပန္သူဘက္က ခင္းက်င္းေသာ မဟာဗ်ဴဟာ ေရာ မွန္ကန္ပါသ လား။ ျဖစ္ ရပ္ တစ္ခု ျဖစ္ လာခဲ႔ၿပီဟု ဆိုလွ်င္ ျမင္သာထင္သာေသာ ျမင္ ကြင္းတို႔သည္ သာမန္အမ်ား ျပည္ သူတို႔ အာ႐ံုျပဳစရာ ျဖစ္ေလ႔ရွိၿပီး၊ တာဝန္ ရိွသူတို႔ကမူ သာမန္အမ်ား ျပည္သူမ်ား မျမင္ႏိုင္ သည့္ UnderlyingCause ဟူေသာ တိမ္ျမဳပ္ ေနသည္႔ အေရးကိစၥမ်ားသုိ႔တိုင္ ျမင္ေအာင္ ၾကည့္တတ္ရသည္။ ဤအတိမ္အနက္ေပၚတြင္ မဟာ ဗ်ဴဟာမ်ား ျဖစ္လာရပါ၏။
ဤသည္က ေတာင္းဆိုသူမ်ား ႏွင္႔ တာဝန္ရွိသူမ်ား၏ အပိုင္း၊ သူတို႔ ႐ႈေထာင္႔ သူတို႔ အားစမ္းမႈ ျဖစ္သည္။ ကိုယ္႔အေနျဖင္႔လည္း စစ္တုရင္ ထိုးသည္႔ပြဲကို ေဘးက ပဲြၾကည့္ သူတစ္ဦးအေနျဖင္႔ဘယ္ ဖက္က ဘယ္ေ႐ႊ႔ကြက္ကို ေရႊ႕ႏိုင္ လွ်င္ ပို၍ ေကာင္းမည္လား ဟု စဥ္းစားမိျပန္သည္။ ႏွစ္ဖက္လံုးကို မိမိအျမင္ျဖင္႔တစ္ထပ္တည္း မက် ခဲ႔ပါေခ်။ သို႔ဆိုလွ်င္ ကိုယ္႔ကိုယ္ ကိုယ္ျပန္ေမးရန္ ေမးခြန္း ျပန္၍ ျဖစ္လာရပါလိမ္႔မည္။ သူတို႔ကပဲ ပို၍ ေတာ္ေနၾက သည္လား … မိမိကပဲ ပို၍ညံ႔ေနသည္ လား … တစ္ခုခုေတာ့ တစ္ခုခု ျဖစ္ ေနမည္မွာ အမွန္ျဖစ္ပါသည္။ ၂ဝ၁၅-သည္ ျမန္မာ႔ႏိုင္ငံေရး အေရြ႕သစ္တစ္ခု၏ စမ္းသပ္ခံႏွစ္ ျဖစ္သည္၊ အေရးအႀကီးဆံုး ႏွစ္ တစ္ႏွစ္ ျဖစ္ၿပီး၊ ရင္ဖို လႈိက္ေမာ ဖြယ္ရာမ်ားကို တစ္ႏွစ္လံုး ေတြ႕ရ မည့္ပြဲ ျဖစ္သျဖင္႔ စိတ္ဝင္စားဖြယ္ ရာေတာ႔ ေကာင္းသည္ဟု ဆိုခ်င္သည္။ တစ္ဖက္က ပိုေတာ္ေသာ ေၾကာင္႔ ျဖစ္လာမည့္ရလဒ္မ်ားႏွင္႔ တစ္ဖက္က ပိုညံ့ေသာေၾကာင္႔ ထြက္ေပၚလာမည့္ ရလဒ္တို႔၏တန္ဖိုး မတူညီႏိုင္ပါလားဟုသာ ျမင္ေတြ႕ရပါသည္။
ေနဇင္လတ္
Source:popularmyanmar.com
0 comments:
Post a Comment